●中美贸易战暴露我国材料领域国际竞争力不足

作为科技创新大国，美国全方位发展关键战略材料和前沿新材料，在高技术领域占据优势地位，同时多措并举对高精尖科技成果进行技术封锁和垄断，采取限制产品出口、禁售，禁止技术出口等手段干预商业行为，中兴、华为事件以及中美贸易战也彰显出美国对于高新技术甚至霸权主义的维护。

在制造强国战略下，我国逐渐攻克了多项新材料技术瓶颈，助力产业实现了技术升级和转型。然而中兴事件暴露出我国看似繁荣的产业不堪一击，缺乏技术核心主导权，涉及高技术领域的众多关键材料及组件仍然依赖进口，一旦缺少进口途径及产品供应，将面临短期内无法同等水平替代甚至不能替代的局面。

技术交流限制、投资审查、出口限制管理都是美国对关键材料和技术的封锁，是对我国高技术发展的围追堵截。在关乎国计民生的关键战略材料以及未来抢占竞争制高点的前沿新材料领域，我国仍面临着严峻考验。在这种形势下，实现核心技术安全可控，在中美竞争及未来技术发展中抢占先机是我国摆脱受制于人局面的唯一途径。

●自主创新能力不足使我国新材料产业长期跟跑

创新是核心技术发展原动力，我国科技领域近年屡屡突破，但关键技术自主创新能力较国际先进水平还有很大差距，导致我国丧失前沿技术主导权，一直扮演技术追随者的角色。美国得益于其强劲的自主研发能力，在27个世界主要工业科技大项中占据21项世界第一，在碳纤维、聚酰亚胺、生物材料等领域处于绝对领先地位。自主创新能力与美国等发达国家的巨大差距，不仅使我国新材料领域处于“跟跑”状态，而且一旦美国高端技术实现跨代发展，代隙差对我国相关产业将造成颠覆性影响。

●系统集成能力欠佳限制我国实现进口替代

系统集成能力是将创新思维设计转化成实际产品的必备能力，原材料、设备、加工工艺等三个方面对产业集成能力有决定性影响。上游高端原材料的缺失直接影响下游产品性能。高精度设备是产品实现高端化必不可少的条件之一。在满足原材料纯度与设备精度的情况下，加工工艺对生产成本、生产效率以及产品性能起到了决定性作用。

我国在系统集成能力方面受美、日等技术发达国家制约是由于未能在原材料、关键设备、加工工艺三个方面做到协同发展。而系统集成能力的提升是一项综合性工程，复杂程度及难度导致我国高技术产业在短期内难以实现进口替代。

●产学研严重脱节导致技术转化能力欠缺

据统计，我国财政资金支持的技术成果转化率不到10%，而发达国家通常为40%至50%。兰德公司《面向2020年的全球技术革命》报告中评估中国重大技术研发与产业化能力仅53分，在16个国家中居第8位，与第一梯队的美国、德国(约100分)和第二梯队的日本、韩国(约80分)差距明显。

造成这一现状的主要原因有两方面：一方面是企业前沿产品产业化进程推进缓慢，导致国产化替代动力不足；另一方面是我国产学研衔接不畅，技术研发与产业化进程严重不匹配。

我国虽已是科技大国，科技领域也开始步入快车道，但依然大而不强、快而不优，一个重要原因就是还未实现核心技术自主可控，不掌握核心技术，产业体量再大也只能处于任人宰割的被动地位。我国应加速新材料产业体系建设，补齐短板打破受制于人局面。国家新材料产业发展战略咨询委员会天津研究院对此提出两条建议：一方面做好顶层设计，为创新、产品和人才保驾护航；另一方面持续开放合作，谋求共同发展。